Someten proyecto para elevar al Jardín Botánico como área protegida nacional y evitar su reducción
La Fuerza del Pueblo advirtió que la actual gestión gubernamental quiere mutilar el Jardín Botánico
Ismael Hiraldo
Ante los desconocidos planes del Gobierno para mejorar el tránsito en la avenida República de Colombia, el diputado Tobías Crespo, representante de la circunscripción dos del Distrito Nacional y de la Fuerza del Pueblo, depositó este lunes un proyecto de ley para elevar la categoría del jardín y declararlo Parque Nacional y área protegida nacional con el fin de impedir legalmente su fragmentación.
Según explicó el legislador, el presunto plan del Ministerio de Obras Públicas y Comunicaciones (MOPC) impactaría más de 11,000 metros cuadrados del jardín, un espacio que actualmente está categorizado como área de conservación ecológica y científica para fines de investigación.
El objetivo del proyecto de ley, según Crespo, es elevar el jardín a Parque Nacional y que así sea un área protegida nacional que no se pueda reestructurar, como supuestamente pretenden las autoridades.
Crespo advirtió que la intervención representaría "una mutilación" del espacio, considerado patrimonio natural de la nación, protegido por la Constitución y por diversas leyes nacionales e internacionales.
El proyecto de ley también incluye al Jardín Zoológico Nacional, el Parque Mirador Sur y el Parque Mirador Norte.
Con esta iniciativa, según expuso, Crespo busca elevar la categoría de estos espacios desde un estatus municipal o urbano a la figura de Área Protegida Nacional, a fin de blindarlos ante futuras intervenciones.
Marco legal
En cuanto al marco legal, explicó que el Jardín Botánico ya cuenta con protección jurídica como unidad del Sistema Nacional de Áreas Protegidas, y que su reducción, fragmentación, cambio de uso o alteración de su función ecológica, científica o cultural está prohibida tanto por la Constitución dominicana como por leyes específicas, como la Ley de Medio Ambiente y la Ley Sectorial de Áreas Protegidas.
En particular, citó el artículo 16 de la Constitución, que establece que las áreas protegidas y los ecosistemas que las conforman son bienes patrimoniales de la nación, inalienables, inembargables e imprescriptibles, y que solo pueden ser modificadas por ley aprobada por las dos terceras partes de ambas cámaras del Congreso Nacional.
También sostuvo que la Constitución obliga al Estado, a través del artículo 67, a garantizar la protección del medio ambiente y el uso sostenible de los recursos naturales, lo cual también estaría siendo violado si se lleva a cabo el proyecto.
Tránsito en la zona
El diputado aclaró que no se opone a una solución para el congestionamiento en la avenida República de Colombia, pero consideró que existen opciones menos invasivas que no afectarían el Jardín Botánico.
Entre ellas mencionó soluciones a desnivel como túneles o pasos elevados y explicó que, cuando fue director del Instituto Nacional de Tránsito y Transporte Terrestre (Intrant), dejó aprobados los diseños y estudios para resolver el tránsito en las avenidas aledañas sin necesidad de intervenir áreas protegidas.
Asimismo, el diputado denunció que el Gobierno "no ha ofrecido información clara al país sobre el proyecto vial" y criticó que sea apenas el próximo miércoles cuando se haga una presentación oficial
En ese orden, consideró que la falta de información confirma la opacidad de la actual gestión, a la que calificó como "la menos transparente en años recientes".
Finalmente, reiteró que el Ministerio de Medio Ambiente y el Ministerio de Obras Públicas estarían actuando fuera del marco legal si ejecutan cualquier tipo de intervención sin cumplir con los requisitos establecidos por la Constitución y las leyes ambientales vigentes.
Ismael HiraldoPeriodista dominicano. Escribe sobre temas legislativos y políticos.
Continuar con Google