¿Confiarías en tu ex para cobrar la lotería? Él dice que ella lo traicionó y se quedó con todo
El hombre no pudo cobrar el premio porque no contaba con una identificación oficial ni cuenta bancaria activa por lo que permitió a su ex cobrar el dinero
Diario Libre
Un tribunal de Canadá estudia una demanda por el cobro de un boleto ganador de lotería que ha enfrentado a una expareja.
Lawrence Campbell, quien afirma haber comprado el boleto ganador del sorteo Lotto 6/49 por $5 millones canadienses en enero de 2024, solicitó que se congelen los activos de su excompañera sentimental, Krystal Ann McKay, hasta que se resuelva la disputa legal por el dinero.
El abogado de Campbell, Chad Panting, pidió el viernes una orden judicial ante el juez Richard Saull de la Corte del Rey, con el argumento de que McKay podría intentar ocultar o gastar el dinero antes de que el caso se resuelva. También solicitó que la acusada rinda cuentas del estado de sus activos.
Según la demanda, Campbell no pudo cobrar el premio porque no contaba con una identificación oficial ni cuenta bancaria activa, por lo que permitió a McKay cobrar el dinero con la promesa de que lo compartirían. Sin embargo, asegura que ella cortó toda comunicación poco después de recibir los fondos.
No quiere dividir el dinero
Panting acusó a McKay de manipular a su cliente: "Le enviaba mensajes insinuando una reconciliación, mientras evitaba dividir el dinero", dijo. Asegura que Campbell tardó en iniciar el proceso legal porque no tenía recursos para contratar representación y albergaba esperanzas de resolverlo sin ir a los tribunales.
En respuesta, el abogado de McKay, Conor Williamson, cuestionó la urgencia del caso, señalando que han pasado 15 meses desde que se ganó el premio. Además, pidió posponer la audiencia, argumentando que fue contratado apenas un día antes y no había tenido tiempo suficiente para revisar la documentación.
Williamson también criticó que la moción presentada por la parte demandante cita legislación de la provincia de Ontario, cuando el caso se ventila en otra jurisdicción. "La solicitud es demasiado amplia; piden que ella no pueda tocar ni un centavo de su dinero", señaló.
El juez Saull acordó aplazar la audiencia hasta el 13 de junio y pidió a ambas partes corregir y presentar los documentos necesarios antes de la próxima cita. "No vamos a perder de vista este caso, pero hoy no es el día para decidir. Simplemente no sería justo", afirmó.
McKay no se presentó en la audiencia. El caso plantea un inusual conflicto legal sobre la titularidad de premios de lotería cuando hay confianza —y ruptura— entre las partes.
Diario LibrePeriódico líder de República Dominicana centrado en las noticias generales y el periodismo innovador.
Continuar con Google