Marlin Martínez: una sentencia cuestionada, pero apegada a la justicia
El tribunal la condenó a cinco años de prisión por sustracción de menores y ocultamiento de cadáver en el caso de Emely Pequero
La condena que la descartó como cómplice del crimen provocó repulsa popular, pero los jueces dijeron que actuaron apegados a lo establecido en el CPD
Sandra Guzmán
Marlin Martínez salió del Centro de Corrección Rafey Mujeres en Santiago el 16 de septiembre 2020 luego de poco más de dos años de estar presa por su participación en el asesinato de Emily Peguero, la adolescente que murió en agosto de 2017 producto de golpes, tortura y a la barbarie a que fue sometida mientras el hijo de la condenada, Marlon Martínez, le practicaba un aborto clandestino. Tenía cinco meses de embarazo.
El joven, que era el padre de la criatura y novio de la víctima, fue ayudado por su madre (Marlin) a ocultar el cadáver que sacó de un apartamento propiedad familiar dentro de una maleta. Días antes también había ido a buscarla donde una hermana de la occisa y se la llevó para "llevarla al médico", debido a su estado de gestación, de acuerdo a relatos. El cuerpo de la adolescente de 16 años fue encontrado días después de una búsqueda intensa en todo el país en una finca de Marlin en Moca, provincia Espaillat. Allí fue llevado, presuntamente, por una persona cercana a ella. Había sido reportada desaparecida días antes y Marlon y Marlin hicieron un video pidiéndole que regresara, cuando ya sabían que estaba muerta.
Acusación del Ministerio Público
El Ministerio Público acusó a Marlin Martínez de quebrantar los artículos 59, 60, 61 y 62, 354, 355 y 359 del Código Penal Dominicano relativos a sustracción de una menor, ocultamiento de cadáver y de ser cómplice de su vástago en el crimen. Su hijo, Marlon, fue imputado de violentar los artículos 295, 296, 297, 298, 302, 303, 303-4, 304 del mismo código por tortura, barbarie, asesinato. Para ella solicitó 20 años de prisión y para él 30.
La sentencia
La sentencia, No. 136-031-2018 SSEN-00082, fue emitida el 7 de noviembre de 2018 por el Segundo Tribunal Colegiado de San Francisco de Macorís, compuesto por los jueces María de los Ángeles Concepción, Víctor Inoa y Carminia Caminero.
Marlin Martínez fue condenada a 5 años de cárcel, pero luego su pena le fue reducida a dos años por la Suprema Corte de Justicia (SCJ). A su hijo, Marlon Martínez, lo sentenciaron a 30 años de reclusión, la pena mayor que contempla el Código Penal Dominicano. Su castigo fue ratificado por la Suprema, en la misma audiencia que le redujeron a 2 años la prisión a madre en fecha 29 de diciembre de 2020.
La motivación de la condena
La sentencia de Marlin fue por sustracción de la adolescente y ocultamiento de su cadáver. La de Marlon fue por provocarle la muerte mientras le hacía un aborto en condiciones inhumanas. Para ello, la golpeó en la cabeza con un objeto contundente y la sometió a tortura y barbarie al practicarle un aborto de forma rudimentaria introduciéndole un objeto punzante por la vagina para extraerle el feto.
El caso del asesinato de Emely Peguero consternó y mantuvo en vilo a todo el país y hubo protestas tras el primer fallo por la reducida pena que la población entendía que el tribunal impuso a Marlin (5 años), pero es lo que establece la ley en casos con las imputaciones que pesaban sobre ella.
Los jueces del Segundo Tribunal Colegiado de San Francisco de Macorís no la hallaron culpable de "complicidad", como le atribuyó el Ministerio Público. Alegaron que, "resulta notoria que la complicidad general debe ser realizada con anterioridad al hecho". Las investigaciones determinaron que ella no estaba en el apartamento cuando su hijo cometió el crimen y no lo ayudó a sacar el cadáver. Sí contribuyó al ocultamiento del cuerpo. Por eso fue hallada culpable de ocultamiento de cadáver y de sustracción de menores. Su sentencia fue de 5 años de cárcel.
El Código Penal Dominicano establece penas de seis meses a dos años de prisión y multa de 20 a 200 pesos a quienes incurran en el ocultamiento de un cadáver. En el caso de sustracción de un menor de edad de 18 años de la casa de sus padres, tutores o cuidadores, el castigo establecido por el CDP es de uno a cinco años de prisión y multa de quinientos a cinco mil pesos.
Citas del dispositivo
Una parte de la sentencia dice: "En el Código Penal Dominicano no se contempla la complicidad con posterioridad al hecho, por lo que aquella persona que interviene o participa realizando cualquier conducta, pero posterior al momento en que el autor había cometido el hecho, jamás podría considerarse como un acto de complicidad", dijo el juez Víctor Alfonso Ynoa Gómez mientras daba lectura al dispositivo de la sentencia en la audiencia.
- "Crear la complicidad de Marlin Martínez en base a los hechos que han sido probado al tribunal, constituiría el precedente más funesto para el derecho penal de la República Dominicana, pues sería pasar por encima a la Constitución, a la ley, a la jurisprudencia, al principio de legalidad, al Derecho como ciencia, a la Escuela Nacional de la Judicatura y, por qué no decir, a nuestra propia capacidad como profesionales", agregó.
El magistrado dejó claro, en la ocasión, que esos argumentos no eran producto de los jueces que conformaron ese tribunal, sino que también habían sidos argumentados por la Suprema Corte de Justicia (SCJ) en otras sentencias.
La condena del caso Emely ha cargado con los años con cuestionamientos de parte de la sociedad y actores jurídicos. Para muchos fue un fallo injusto y Marlin Martínez debería estar en prisión cumpliendo una pena de 20 años, como pidió el Ministerio Público. La Procuraduría General de la República, en su momento, mostró su desacuerdo con la sentencia que redujo a dos años de prisión la pena que le fue dictada a Marlin por los jueces del Segundo Tribunal Colegiado del Distrito Judicial de San Francisco de Macorís el 15 de mayo de 2019.
En la ocasión, el entonces procurador general de la República, Jean Alain Rodríguez, anunció que recurrirían el fallo, tal como lo habían hecho con la sentencia No. 136-031-2018 SSEN-00082, de fecha 7 de noviembre de 2018 (primera condena).
En el caso de marlin Martínez y la sentencia que enfrentó se puede aplicar el principio general del Derecho que dice en latín: "Dura lex, sed lex" y que es español significa "La ley es dura, pero es la ley".
La máxima plantea que la ley debe aplicarse por igual para todo tipo de personas, por difícil que sea y que para hacerlo están los jueces, los cuales deben apegarse a los principios jurídicos.
La condena por complicidad
- El Código Penal Dominicano establece en su artículo 59 una condena inferior a la que le corresponda al autor o autores de un crimen o delito, "salvo los casos en que la ley otra cosa disponga". Por eso el Ministerio Público pidió 20 años para Marlin, al acusarla de cómplice, y 30 para Marlon, al tildarlo de autor material.
Sandra GuzmánPeriodista dominicana. Egresada de la UASD. Posee una amplia experiencia en el periodismo digital y de investigación.
-
Digesett ha impuesto más de 1.5 millones de multas de tránsito en el 2024
-
El Servicio Nacional de Salud registra 79 hechos violentos en hospitales este año
-
Al 77 % de los turistas les preocupa más la experiencia de su viaje que lo que cuesta
-
Eguy Rosario conecta jonrón y las Estrellas asumen el segundo puesto al vencer al Licey
Continuar con Google